Suprema - Rol 6328-2010
EMPRESA PORTUARIA ANTOFAGASTA/SPRINGHILL LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró resuelto el contrato por incumplimiento y la condenó a pagar una indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: 10.468-2004, 6º Juzgado Civil de Santiago.
- Caratulado: “Empresa Portuaria Antofagasta con Springhill Limitada”.
- Materia: Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 10 de septiembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
- La demandada, Springhill Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia.
- La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando el incumplimiento contractual de la demandada, la resolución del contrato y la condenó al pago de una indemnización.
• Hechos establecidos
- El 9 de diciembre de 2010, Empresa Portuaria Antofagasta celebró un contrato con Springhill Limitada para ejecutar el “Levantamiento Batimétrico Poza Artificial Puerto Antofagasta”.
- La demandante alega incumplimiento de la demandada al no acatar las observaciones del SHOA al levantamiento batimétrico, impidiendo cumplir con el encargo de obtener un plano con validez hidrográfico.
- La demandada se defiende argumentando que la demandante no entregó el terreno en condiciones adecuadas y que los atrasos son atribuibles a la demandante, añadiendo que la entrega del inf...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora