Suprema - Rol 6347-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2010, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por el condenado , al no configurarse la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 6347-10, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que el recurrente alega la dictación de una nueva ley más favorable en cuanto a la penalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La dictación de una nueva ley más favorable en cuanto a la penalidad constituye un hecho nuevo o documento desconocido que baste para establecer la inocencia del condenado, conforme al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la dictación de una nueva ley más favorable en cuanto a la penalidad es un antecedente nuevo que demuestra su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la circunstancia alegada por el recurrente, relativa a la dictación de una nueva ley más favorable en cuanto a la penalidad, no constituye un antecedente nuevo que baste para demostrar la inocencia del condenado. La causal inv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora