Suprema - Rol 6353-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de septiembre de 2010, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre por defectos formales, y ordena remitir el recurso de Nombre a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre, Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que los condenó como autores de robo con intimidación (artículo 436, inciso primero, del Código Penal). El delito afectó a Nombre, Nombre y Nombre, el 12 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos invocando las causales del artículo 373, letras a) y b), del Código Procesal Penal. La defensa de Nombre basó su recurso en el artículo 373, letra b), en relación con el artículo 11 N° 6 del Código Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de los recursos de Nombre y Nombre.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a los acusados como autores del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de nulidad cumplen con los requisitos formales para su admisibilidad y si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de Nombre.

• Argumentos de...