Suprema - Rol 6358-2010

CON EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio laboral. El recurso se basa en errores de derecho que no fueron parte de la controversia original.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6358-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 2 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar la sanción de nulidad del despido, considerando que la controversia radicaba en la fecha de inicio de la relación laboral y las cotizaciones adeudadas correspondientes a ese periodo, así como la retención de las mismas.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta infracción del artículo 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo, al aplicarse la nulidad del despido pese a la controversia sobre la fecha de inicio de la relación laboral, la deuda de cotizaciones de ese periodo y la discusión sobre la retención de las mismas. Alega una interpretación extensiva de la norma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora