Suprema - Rol 6366-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte reclamante, confirmando la sentencia previa. El tribunal considera que el recurso carece de fundamento al no demostrar infracción de las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte actora (reclamante) contra la sentencia de 27 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la actora.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada desestimó el reclamo de la actora, relativo a la regularidad de la situación de trabajadores fiscalizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al desestimar el reclamo, vulnerando los artículos 24, 455 y 456 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil y 83 del Código Orgánico de Tribunales, y si se infringieron las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La recurrente (actora) argumenta que se acreditó la regularidad de la situación de al menos tres de los ocho trabajadores fiscalizados, y que los jueces de fondo realizaron un examen de los medios de prueba sin esgrimir razones jurídicas ni sujetarse a una estructura lógica, infringiendo las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cor...