Suprema - Rol 6386-2010

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2010. Recurso de queja declarado inadmisible por no cumplir los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de indicación de la fecha de notificación y fojas de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 6.386-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos del recurrente, solo se menciona que interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque no indica la fecha de notificación de la resolución impugnada al recurrente ni las fojas en que esta rola, incumpliendo el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se produce ningún efecto sustancial al no entrarse a conocer el fondo del asunto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 548 y 549 ...