Suprema - Rol 6431-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 16 de septiembre de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Antofagasta un recurso de nulidad por vulneración del debido proceso en un caso de homicidio simple, al estimar que corresponde a un motivo absoluto de nulidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: El acusado fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta como autor de homicidio simple a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado recurre de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. El recurso se funda en la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a como autor de homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión de dejar constancia en la carpeta investigativa de las declaraciones de los testigos de cargo vulnera la garantía del debido proceso y si corresponde a la causal invocada por la defensa.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la falta de registro de las declaraciones de los testigos de cargo impidió contrainterrogarlos eficazmente, vulnerando el debido proceso. El Ministerio Público, por su parte, no se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora