Suprema - Rol 6462-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge la solicitud de quiebra contra Nombre, estableciendo que, al ser aval de una obligación mercantil, se somete a la legislación comercial.

• Datos básicos del caso Solicitud de declaración de quiebra de Nombre, presentada por Coexca S.A. Rol N° 7177-2008, Duodécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la solicitud de quiebra. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Coexca S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre actuó como aval y codeudor solidario de la sociedad Nombre y Cía. Ltda., la cual adeudaba a Coexca S.A. la suma de $430.217.459 por suministro de cerdos. Dicha sociedad fue declarada en quiebra. Coexca S.A. inició un juicio ejecutivo contra Nombre, obteniendo una sentencia favorable. También existía una deuda con Exportadora Seira S.A., donde Nombre figuraba como factor de comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre, al ser aval de una obligación mercantil, debe ser considerado comerciante para efectos de la Ley de Quiebras, y si se cumplen los requisitos para declarar su quiebra.

• Argumentos de las partes Coexca S.A. (recurrente): Nombre ejerce una actividad comercial al actuar como factor de comercio y socio mayoritario de una sociedad con giro comercial. Su obliga...