Suprema - Rol 6465-2010

La Corte Suprema de Chile, el 24 de septiembre de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad presentado contra una sentencia por delito de robo con violencia calificado, al considerar que los argumentos se relacionan con la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre, contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de robo con violencia calificado a la pena de cuatro años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), por vulneración de la presunción de inocencia, el debido proceso y el estándar probatorio. Subsidiariamente, invocó la causal del artículo 374 letra e) del CPP, en relación con el artículo 342 letra c), 297 y 340 del mismo código, por vulneración de las reglas de apreciación de la prueba. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones conforme al artículo 383 letra a) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta en vicios que competen a la Corte Suprema o si, por el contrario, inciden en la valoración de la prueba, correspondiendo su conocimiento a la Corte de Apelaciones....