Suprema - Rol 6526-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por posesión ilegal de municiones, debido a la falta de reclamo oportuno del vicio procesal invocado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a como autora del delito de posesión ilegal de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos La sentencia del tribunal de primera instancia condenó a a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, más accesorias legales y sin costas, por el delito de posesión ilegal de municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad si la defensa no reclamó oportunamente el vicio procesal invocado, de acuerdo con el artículo 377 del CPP?

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la policía coaccionó a la acusada para que revelara su domicilio y entregara las llaves, lo que vició la entrada y registro del inmueble, así como el traslado de la acusada. Alega que la prueba obtenida en el registro es ilegal y no debió ser valorada. Justifica la falta de reclamo oportuno argumentando que el conocimiento de los vicios surgi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora