Suprema - Rol 6527-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, en lo principal, confirmando la condena por robo con fuerza y conducción con licencia falsa, al no causar agravio la omisión del informe presencial.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 6527-2010) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla que condenó a Nombre y Nombre como autores de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, y a Nombre, además, por conducir vehículo motorizado con licencia falsa. La sentencia es de fecha 16 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los acusados interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Los acusados Nombre y Nombre fueron condenados por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. Nombre también fue condenado por conducir con licencia falsa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la omisión de incorporar oportunamente el informe presencial del inculpado Nombre al juicio vulnera el artículo 19 N° 3 inciso 6º de la Constitución Política, y si esto es causal de nulidad bajo el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
2. Si la infracción a que se refiere la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal es causal de nulidad.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Invoca la c...