Suprema - Rol 6596-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de septiembre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el art 00edculo 387 del C 00f3digo Procesal Penal.

Datos b 00e1sicos del caso: Recurso de queja Rol N 00b0 6596-10, Corte Suprema, 10 de septiembre de 2010.

Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resoluci 00f3n que fall 00f3 un recurso de nulidad.

Hechos establecidos: No se explicitan hechos espec 00edficos del caso subyacente, solo se alude a la interposici 00f3n de un recurso de queja contra una resoluci 00f3n que resolvi 00f3 un recurso de nulidad.

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja contra una resoluci 00f3n que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibici 00f3n del art 00edculo 387 del C 00f3digo Procesal Penal y las normas del C 00f3digo Org 00e1nico de Tribunales sobre el recurso de queja, as 00ed como la posible aplicaci 00f3n preferente de tratados internacionales sobre derechos humanos.

Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el recurso de queja es admisible, pues el art 00edculo 63 N 00b0 1 letra b) del C 00f3digo Org 00e1nico de Tribunales establece que las resoluciones que fallan los recursos de nulidad son de 00fanica instancia y que, adem 00e1s, se configura una causal que autoriza el recurso de queja seg 00fan el art 00edculo 545 del mismo cuerpo legal. A 00f1ade que el art ...