Suprema - Rol 6646-2010

INSPECTOR DE GENDARMERIA DE CHILE EN FAVOR DE LOS INTERNOS Y OTROS (M)

Abstracto

Corte Suprema, 24 de septiembre de 2010. Se confirma sentencia que acoge recurso de protección presentado por Gendarmería, ordenando a internos en huelga de hambre alimentarse, para resguardar su derecho a la vida y permitir a Gendarmería cumplir sus funciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 6646-2010, Corte Suprema, 24 de septiembre de 2010. Recurrente: Gendarmería de Chile. Recurridos: Internos en huelga de hambre (siete imputados y un condenado). Materia: Protección del derecho a la vida. Tribunal de Alzada: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Gendarmería interpone recurso de protección buscando amparar la vida de internos que se niegan a recibir alimentos. La sentencia de primera instancia acoge el recurso. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos: Internos (siete imputados y un condenado), recluidos en Concepción y Lebu, se niegan a recibir alimentos, poniendo en riesgo su vida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de los internos a alimentarse constituye una amenaza a su derecho a la vida y si justifica la intervención de Gendarmería a través de un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Gendarmería argumenta que los internos carecen de elementos de reflexión y se encuentran en indefensión para cuidar su salud, por lo que su negativa a alimentarse pone en riesgo su vida y les impide cumplir con su obligación de velar por la integridad de los internos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora