Suprema - Rol 6652-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por cuasidelito de homicidio, al no haber invocado la causal adecuada para discutir los hechos fijados.

• Datos básicos del caso: El acusado Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que lo condenó como autor de un cuasidelito de homicidio a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, otorgándole el beneficio de la remisión condicional de la pena por el lapso de un año.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia que condenó al acusado.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado en primera instancia como autor de un cuasidelito de homicidio, pena confirmada en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo es admisible al discutir los hechos fijados por los jueces de instancia sin invocar la causal adecuada del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado invocó la causal tercera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando que se le ha condenado por un hecho que la ley penal no considera tal. Denuncia la infracción de los artículos 1°, 490 y 492 del Código Penal, 456 bis, 459 y...