Suprema - Rol 6712-2010

La Corte Suprema de Chile, el 28 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por robo con fuerza en lugar habitado en grado de tentado, al estimar que el recurso carece de la debida fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó por el delito de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar destinado a la habitación, en grado de tentado.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales, como autor del delito de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar destinado a la habitación, en grado de tentado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria del tribunal de primera instancia establece la participación del acusado en el delito de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar destinado a la habitación, en grado de tentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a) es la correcta para el reclamo planteado (denegación de atenuantes).

• Argumentos de las partes Defensa del acusado: Invo...