Suprema - Rol 6768-2010
CON SUPERMERCADOS SAN FRANCISCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por ser interpuesto contra una resolución susceptible de reposición, contraviniendo el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Santiago, 23 de septiembre de 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 6.768-10, interpuesto en la Corte Suprema. Fecha: 23 de septiembre de 2010. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se considera susceptible de recurso de reposición.
• Hechos establecidos: El recurso de queja se interpone contra una resolución que, según la Corte, es susceptible de reposición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución que admite reposición.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de la parte recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque la resolución impugnada es susceptible de recurso de reposición, lo que contraviene el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Ello implica que no se entrará al fondo del asunto planteado en el recurso.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos particulares.
• Disposiciones legale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.