Suprema - Rol 6844-2010

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de amparo, declarando cumplida la pena de reclusión nocturna impuesta a Nombre por manejo en estado de ebriedad, al haber transcurrido el plazo legal sin revocación del beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la resolución del Décimo Juzgado del Crimen de Santiago que rechazó tener por cumplida la pena de reclusión nocturna por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado del Crimen de Santiago rechazó la solicitud de Nombre de tener por cumplida la pena impuesta, argumentando que no se cumplían las exigencias del artículo 28 de la Ley N° 18.216. Se interpuso recurso de amparo contra esta decisión. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, apelándose a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se estableció que a Nombre se le concedió el beneficio de la reclusión nocturna. Inició el cumplimiento el 6 de octubre de 2008 hasta el 14 de noviembre de 2008, quedando pendientes 261 noches por cumplir. Transcurrieron más de 301 días (tiempo de la pena impuesta) desde el cese del cumplimiento parcial de la reclusión nocturna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del Décimo Juzgado del Crimen de Santiago, que rechazó tener por cumplida la pena de reclusión nocturna, es legal y constitucional, considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del cumplimiento de la pena y lo dispuesto en el a...