Suprema - Rol 6912-2010

CONTRA RECTOR DE LA UNIVERSIDA DE CHILE DON

Abstracto

Corte Suprema, 30 de septiembre de 2010. Se revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la condena en costas, eximiendo al recurrente de dicha carga procesal, confirmándose en lo demás.

Resumen

• Datos básicos del caso No se proporcionan datos básicos del caso en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela una sentencia que lo condena en costas.

• Hechos establecidos El recurrente obró con motivo plausible. Las alegaciones del recurso son insuficientes para alterar lo resuelto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la condena en costas al recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, salvo que las alegaciones del recurrente son insuficientes para alterar lo resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrina ni jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Las alegaciones del recurso son insuficientes para alterar lo resuelto. El recurrente obró con motivo plausible, justificando la exención de costas.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena al recurrente en costas, eximiéndolo de dicha carga procesal. Se confirma en lo demás la sentencia apelada de fecha 16 de agosto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se indica la existencia de votos de esta clase.

• Disposiciones legales determinantes No se explicitaron articulos legales determinantes.

• Recursos o gestio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora