Suprema - Rol 7118-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre y otros, al estimar que el procedimiento policial se ajustó a la ley y no vulneró garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, Nombre y sus dependientes. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 29 de septiembre de 2010, Rol N° 7118-10.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo, el cual es apelado llegando a la Corte Suprema. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La Policía de Investigaciones de La Ligua, en un procedimiento de fiscalización conforme al artículo 29 del D.L. 2460 (Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones de Chile), detecta una situación de flagrancia por el delito de receptación (artículo 456 bis A del Código Penal) en un local de compraventa de artículos usados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el procedimiento de fiscalización policial vulneró las garantías constitucionales de los amparados, específicamente las establecidas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de los recurrentes. Los recurridos (presumiblemente, el Estado o la autoridad policial) informan que los hechos investigados se encuadraron en la hipótesis de flagrancia del artículo 130 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctr...