Suprema - Rol 1171-2009
FERREIRA HERMOSILLA MARCO ANTONIO Y OTROS CON ARANEDA VERA PRIMITIVA DEL PILAR Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 19 de octubre de 2010, casó de oficio una sentencia de reivindicación por no ponderar toda la prueba rendida, específicamente documentos clave en un cuaderno de medida prejudicial. Se ordena dictar nueva sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación caratulado “ y otros con y otro”, Rol Nro. 20.706 y acumulada rol 20.843, seguido ante el Juzgado de Letras de Arauco.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Arauco rechazó las demandas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo, por no ponderar debidamente la prueba aportada por los demandantes.
• Argumentos de las partes Demandantes: Interponen acción de reivindicación solicitando la restitución de un inmueble y la indemnización de perjuicios, argumentando ser dueños por sucesión. Interponen, subsidiariamente, acción innominada de dominio y acción contra el injusto detentador. Demandados: Solicitan el rechazo de la demanda, argumentando ser dueños del bien raíz por herencia y que no se cumplen los requisitos de la acción de reivindicaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.