Suprema - Rol 1530-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento, al estimar que, encontrándose el proceso en estado de dictarse interlocutoria de prueba, el impulso procesal correspondía al tribunal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de responsabilidad contractual por daños y perjuicios, caratulado “BCI Seguros Generales con Trade Services S.A.”, Rol N° 16476-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Nombre acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por la demandada. La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó dicha resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos BCI Seguros Generales S.A. demandó a Trade Service S.A. por responsabilidad contractual y, en subsidio, por responsabilidad extracontractual. El demandado opuso excepciones dilatorias, que fueron rechazadas. Se tuvo por contestada la demanda principal y subsidiaria. La demandante solicitó dar curso progresivo a los autos, citándose a comparendo de conciliación, el cual se llevó a cabo. Nombre, indicando ser abogado de la demandante, solicitó que se recibiera la causa a prueba. La demandante presentó documentos, dándose por notificada del auto de prueba e interponiendo reposición y apelación subsidiaria. El demandado dedujo incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte D...