Suprema - Rol 1625-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por omitir consideraciones de hecho y derecho al revocar la rescisión de contrato de compraventa por lesión enorme. Se anula el fallo y se dictará sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario (rol N° 71-2006) en el Primer Juzgado Civil de Iquique, caratulado "Nombre contra Nombre y Nombre", sobre nulidad de contrato de compraventa y tradición, o en subsidio, declaración de inoponibilidad y acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Iquique rechaza las demandas de nulidad absoluta y reivindicación, pero acoge la demanda de rescisión por lesión enorme, ordenando la cancelación de la inscripción conservatoria y la devolución del precio.
2. El demandado Apellido Apellido apela y deduce casación en la forma, adhiriéndose el demandante a la apelación.
3. La Corte de Apelaciones de Iquique desestima la casación en la forma, revoca el fallo de primer grado en cuanto a la rescisión por lesión enorme y acoge la acción de inoponibilidad, confirmando en lo demás la sentencia de primera instancia.
4. Tanto el demandante Apellido Apellido como el demandado Apellido Apellido interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos El caso versa sobre la validez y oponibilidad de un contrato de compraventa del inmueb...