Suprema - Rol 1964-2009

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, confirmando la validez de la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol N° 110333-1996, Décimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago.
  • Recurrente: (defensa).
  • Delito: Robo con intimidación.
  • Fecha del delito: 12 de octubre de 2001.
  • Fecha de la sentencia de primera instancia: 22 de marzo de 2006.
  • Fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones: 9 de enero de 2009.
  • Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 14 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • En primera instancia, y fueron condenados como autores del delito de robo con intimidación a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
  • La defensa de interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, tuvo por acreditada la participación de en el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la defensa del acusado.
  • Validez de la sentencia condenatoria.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora