Suprema - Rol 1964-2009
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, confirmando la validez de la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 110333-1996, Décimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago.
- Recurrente: (defensa).
- Delito: Robo con intimidación.
- Fecha del delito: 12 de octubre de 2001.
- Fecha de la sentencia de primera instancia: 22 de marzo de 2006.
- Fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones: 9 de enero de 2009.
- Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 14 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes:
- En primera instancia, y fueron condenados como autores del delito de robo con intimidación a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
- La defensa de interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos:
- La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, tuvo por acreditada la participación de en el delito de robo con intimidación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la defensa del acusado.
- Validez de la sentencia condenatoria.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora