Suprema - Rol 2355-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio tras el fallecimiento de un paciente en un hospital siquiátrico.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Nombre con Servicio de Salud Metropolitano Norte".

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone dos recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia (14 de enero de 2010) que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que no se acreditó falta de servicio por parte del hospital en el cuidado del paciente fallecido, quien se encontraba bajo su cuidado, vigilancia y control. Se consideró que el servicio actuó con cuidado y diligencia, y que la conducta suicida del paciente era imprevisible, pese a los progresos que había mostrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la muerte del paciente bajo el cuidado del hospital siquiátrico Dr. José Horvitz constituye falta de servicio del Servicio de Salud Metropolitano Norte, y si los sentenciadores de segunda instancia incurrieron en infracción al rechazar la demanda.

• Argumentos de las partes Demandante: Alega que se acreditó la muerte del paciente bajo el cuidado del hospital, lo que demuestra la falta de servicio. Sostiene que la concepción moderna de "falta de servicio" no exi...