Suprema - Rol 2417-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de acción reivindicatoria (artículo 26 del Decreto Ley 2.695) "Nombre con Nombre", Rol N° 27.476 del Juzgado Civil de Mulchén.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Mulchén rechazó la demanda reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el demandante.

• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia estableció como hechos relevantes: a) El actor no es dueño ni poseedor del inmueble ubicado en el sector de Dicao, localidad de Mulchén. b) El demandado se encontraba en posesión material de la propiedad desde 1982. c) No se acreditó fehacientemente que se trate de una cosa singular, quedando en la indeterminación absoluta sobre cual de los predios recae la acción reivindicatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 889, 700, 702, 703, 706, 717 del Código Civil, 2, 3 y 26 del Decreto Ley 2.695.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega:

• Ser poseedor del terreno de 108 hectáreas por haber obtenido la posesión efectiva de la herencia de Nombre, cuyo inventario incluye dicho terreno.
• ...