Suprema - Rol 253-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de no empecer el título al ejecutado en un juicio ejecutivo hipotecario, debido a la falta de notificación previa de desposeimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario caratulado “Banco Santander-Chile con Apellido Apellido”, Rol N° 2355-2004, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia de primera instancia acogió la excepción del artículo 103 N° 3 de la Ley General de Bancos, de no empecer el título al demandado, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de no empecer el título al demandado, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Don Nombre hipotecó un inmueble, el cual fue transferido a su cónyuge, doña Nombre, mediante adjudicación en la liquidación de la sociedad conyugal inscrita en el Conservador de Bienes Raíces en el año 2000. Doña Nombre es la actual poseedora del bien hipotecado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es obligatoria la notificación previa al tercer poseedor de la finca hipotecada, conforme al artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, e...