Suprema - Rol 2564-2009

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 12 de octubre de 2010, casó de oficio una sentencia por vicios de forma al omitir consideraciones relevantes sobre la prueba, ordenando dictar una nueva sentencia.

• Datos básicos del caso Nombre Limitada demandó a Nombre S.A. (SAI) por el no pago de facturas por un total de $34.938.646, correspondientes a productos vendidos entre el 9 de abril y el 9 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras de Arica rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre Limitada vendió productos a SAI, los cuales fueron recibidos conforme, pero no pagados. SAI argumentó que las compras fueron realizadas por una mandataria (Nombre) y otra empleada (Nombre) fuera de sus facultades, adquiriendo productos ajenos al giro y por montos superiores a los autorizados, existiendo incluso una denuncia por fraude.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, según el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no analizar adecuadamente la prueba respecto a la extensió...