Suprema - Rol 2617-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el banco ejecutante. Confirma la sentencia que acogió la excepción de prescripción, al considerar que la cláusula de aceleración operó al no pagarse una cuota del pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 9.113-2.003, Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco Bilbao Vizcaya Argentina-Chile con Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre DE LAS MERCEDES".

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda ejecutiva (16 de junio de 2006). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión (9 de marzo de 2009). El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco BBVA presentó demanda ejecutiva contra Nombre (Apellido y deudor principal) y Nombre (Apellido, fiadora y codeudora solidaria), basada en un pagaré pagadero en 144 cuotas. El banco indicó que, al no pagarse la cuota del 30 de diciembre de 2002, se hacía exigible el total adeudado (524,19 UF más intereses y costas). El ejecutado opuso la excepción de prescripción, argumentando que desde el 30 de diciembre de 2002 la deuda debía entenderse como de plazo vencido, por lo que la acción cambiaria estaba prescrita según el artículo 98 de la Ley 18.092. El banco contestó que hacía uso de la cláusula de aceleración al pre...