Suprema - Rol 2674-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando el rechazo de la querella posesoria de restitución por no acreditarse la posesión del querellante.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de querella de restitución, Rol N° 351-2007, seguido ante el Juzgado Civil de Litueche, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Litueche rechazó la querella posesoria de restitución. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. El querellante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que la posesión del predio sublite se encuentra controvertida entre las partes, y que no se ha justificado la turbación o molestia en la posesión, dado que ambas partes aseguran ser dueños de la misma propiedad (o propiedades distintas).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba y en la correcta interpretación y aplicación de los artículos 551 del Código de Procedimiento Civil; 700, 916, 919 y 925 del Código Civil, al rechazar la querella posesoria de restitución.

• Argumentos de las partes El recurrente (querellante) argumenta que se infringió el artículo 700 del Código Civil porque no se consideró su tenencia como señor y dueño por más de 35 años, unida...