Suprema - Rol 2778-2009

La Corte Suprema de Chile, en octubre de 2010, acoge recurso de casación en el fondo en un caso de resolución de contrato de licencia de marca, касаando parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, excluyendo un rubro indemnizatorio por no constituir daño emergente directo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 4136-2001 del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Comercial Tempo Apellido Apellido S.A. con Assa Chile S.A.”, versa sobre una demanda de resolución de contrato de licencia de marca con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de los perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo solo en cuanto a las costas, confirmándolo en lo demás. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión confirmatoria.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada tuvo como hechos establecidos: i) Incumplimiento contractual de la demandada al dejar sin efecto unilateralmente el contrato; ii) Cumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de la demandante; iii) Autorización a la demandante para importar cinturones desde Argentina y venderlos en Chile; iv) Presunción de culpabilidad en el incumplimiento de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si ciertos rubros indemnizatorios (compra de materias primas e insumos y gastos de confección de matrices) configuran daño emergente indemnizable según los art...