Suprema - Rol 2826-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se desestima la infracción a normas sobre valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual caratulado “Agrícola Las Loicas S.A. con Concesionaria Tribasa Los Vilos”. La demandada, Concesionaria Tribasa Los Vilos, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo de la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia menciona que el recurso se basa en hechos diversos a los establecidos en el fallo recurrido, los cuales no fueron impugnados mediante un recurso denunciando infracción a las normas reguladoras de la prueba. La Corte Suprema declara que la situación fáctica establecida quedó inamovible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si los jueces de instancia infringieron las normas sobre valoración y carga de la prueba, específicamente los artículos 341 y 428 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1698 del Código Civil, y los artículos 1437, 2284 y 2314 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la demandante no cump...