Suprema - Rol 2876-2009

PAGE WILFRED CON INMOBILIARIA ANDRES BELLO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria Andrés Bello S.A., confirmando la sentencia que la condena al pago de honorarios a por servicios de corretaje.

Resumen

• Datos básicos del caso y vs. Inmobiliaria Andrés Bello S.A. sobre cobro de honorarios en juicio sumario. Rol N° 3460-2004, Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. Demanda: y demandan a Inmobiliaria Andrés Bello S.A. por cobro de honorarios (1680 UF) derivados de la compraventa de terrenos en Viña del Mar.
  2. Avenimiento: se aviene con la demandada, continuándose el juicio solo con .
  3. Primera Instancia: El Juzgado Civil acoge la demanda, condenando a la Inmobiliaria al pago de 840 UF.
  4. Apelación: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia con declaración de intereses corrientes para operaciones reajustables desde la fecha de ejecutoriedad del fallo.
  5. Casación: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Existencia de un contrato de corretaje entre las partes para la compraventa, arrendamiento o arrendamiento con opción de compra de propiedades en Viña del Mar.
  2. , en su calidad de gerente general de Inmobiliaria Andrés Bello S.A. realizó gestiones para la compra del inmueble.
  3. La In...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora