Suprema - Rol 3407-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma en un juicio sumario de precario, al considerar que el vicio alegado no corresponde a la causal invocada, sino a otra específica no utilizada.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° 6718-2004, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble ubicado en la comuna de La Reina. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Las demandadas interpusieron recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en el vicio de omisión de consideraciones de hecho y de derecho al no valorar prueba documental acompañada por las demandadas, configurando la causal N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que acompañó copia simple de un proceso criminal (Rol 65.095-2000) para acreditar la oposición del demandante a la tenencia del inmueble por parte de las demandadas. Alegan que la Corte de Apelaciones no valoró esta prueba, a pesar de h...