Suprema - Rol 3449-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco contra sentencia que acogió tercería de posesión, al no haberse acreditado infracción a normas reguladoras de la prueba que alteraran los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias caratulado “Fisco Tesorería Provincial de Ñuble con Apellido Apellido Nombre”. La ejecutante, el Fisco, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió una tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El fallo impugnado establece que únicamente la tercerista detenta la posesión de los bienes embargados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 700 del Código Civil al calificar los hechos probados, específicamente en relación con la posesión de los bienes embargados.

• Argumentos de las partes El Fisco argumenta que se infringió el artículo 700 del Código Civil, ya que el embargo se practicó en el domicilio de la ejecutada, que es el mismo de la tercerista, lo que constituye co-posesión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...