Suprema - Rol 3521-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de octubre de 2010, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, por vicio de ultrapetita, al pronunciarse sobre la prescripción no alegada por el demandado en un juicio ordinario por cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 956-2007, Primer Juzgado Civil de Arica.
• Juicio ordinario declarativo: "Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre".
• Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 26 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado Civil de Arica acogió la demanda del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) contra Nombre Apellido Apellido, declarando el derecho del banco a cobrar las cuotas 9 a 72 de un mutuo.
• La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.
• El BCI interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El BCI demandó a Nombre Apellido Apellido para obtener el reconocimiento judicial de un préstamo derivado de un pagaré en cuotas suscrito el 4 de diciembre de 2002, por $31.010.000 de capital y $10.763.392 de intereses, pagadero en 72 cuotas mensuales de $580.186 cada una.
• El demandado no pagó el crédito en la forma estipulada, adeudando un saldo insoluto de $36.001.058, más intereses, reajustes y costas.
• El demandado reconoció haber suscrito el...