Suprema - Rol 3534-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, confirmando la prescripción de la acción, aunque corrige el cómputo del plazo. Banco de Crédito e Inversiones v. Nombre Apellido, 19 de octubre de 2010.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, rol Nro. 451-2007, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre de las Mercedes Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Crédito e Inversiones (antes Banco Conosur) demandó a Nombre de las Mercedes Apellido por el pago de $984.906, más intereses. La demanda se basa en un pagaré suscrito el 8 de marzo de 2000 por $748.713, pagadero en 36 cuotas mensuales. El pagaré fue prorrogado el 19 de febrero de 2001, estableciéndose 28 cuotas. Se demandan las cuotas impagas desde el 5 de mayo de 2001. El pagaré contenía una cláusula de aceleración.
2. La demandada opuso la excepción de prescripción de la acción, argumentando que la acción ordinaria estaba prescrita respecto de todas las cuotas, ya que la última cuota venció el 5 de junio de 2003. Subsidiariamente, opuso la excepción de presc...