Suprema - Rol 4310-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, confirmando la decisión que acogió el incidente de abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, al considerar que los argumentos del recurso no fueron planteados oportunamente.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, caratulado “Confecciones Bukta Ltda. con Quevedo y Dibarrart S.A.”, Rol N° 5.764-2002, seguido ante el Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido por la ejecutada. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El 9 de diciembre de 2004, Confecciones Butka Limitada demandó ejecutivamente a Quevedo y Dibarrart Limitada. b) El 25 de enero de 2005, la ejecutada opuso las excepciones de los números 2 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. c) El 13 de diciembre de 2005, se dictó sentencia rechazando las excepciones y ordenando seguir adelante con la ejecución. d) El 22 de junio de 2006, la ejecutada apeló de la sentencia. e) El recurso de apelación fue concedido en el solo efecto devolutivo el 30 de junio de 2006. f) El 13 de julio de 2007, la ejecutada promovió el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la...