Suprema - Rol 4457-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de segunda instancia en un caso sobre cobro de pesos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a autos caratulados “Corporación Nacional Forestal con Aguaventura Limitada”, sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Aguaventura Limitada, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda interpuesta por Corporación Nacional Forestal (CONAF).

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que la demandante (CONAF) posee legitimidad activa para cobrar y percibir el pago de una tarifa por los ascensos que terceros pretendan efectuar hasta el cráter del volcán Villarrica, ya que los terrenos colindantes con éste tienen la calidad de Parques Nacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en la causal de nulidad formal establecida en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omitir la apreciación y ponderación de los medios probatorios.
2. Si se han infringido las normas reguladoras de la prueba contempladas en los artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y la Ley de Bosques, específicamente en relación con los presupue...