Suprema - Rol 4463-2010

La Corte Suprema rechaza la demanda de indemnización por error judicial, al no configurarse los presupuestos del artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución, dado que la demandante fue absuelta y no condenada.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda al Fisco de Chile solicitando una indemnización de $40.000.000 por daño moral, alegando error judicial al haber sido mantenida en prisión preventiva y posteriormente absuelta por los delitos de cultivo y tráfico de marihuana.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante fue absuelta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, en la causa RIT 180-2009, debido a la falta de pruebas suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia.

• Hechos establecidos: La demandante estuvo privada de libertad durante tres meses y diecinueve días por su supuesta participación en los delitos de cultivo y tráfico de marihuana. Fue absuelta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que mantuvo privada de libertad a la demandante fue injustificadamente errónea o arbitraria, dando lugar a la indemnización solicitada de acuerdo al artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega que la resolución del Juzgado de Garantía fue injustificadamente errónea o arbitraria, causándole un daño moral significativo.
• Fisco de Chile...