Suprema - Rol 4622-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió la prescripción en demanda de indemnización por DDHH. Confirma aplicabilidad del Código Civil, la no imprescriptibilidad genérica de acciones y la contabilización del plazo desde la comisión del ilícito.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 4622-2008, caratulado "Apellido con Fisco de Chile".

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile.

• Hechos establecidos El hecho que origina la demanda es la detención de don Nombre Apellido Apellido el 16 de septiembre de 1973 y su posterior muerte. Su cuerpo fue encontrado, sepultado ilegalmente, en septiembre de 1990.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es aplicable el Código Civil en materia de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios, o deben aplicarse normas constitucionales y tratados internacionales sobre responsabilidad estatal?
2. ¿Los tratados internacionales ratificados por Chile establecen la imprescriptibilidad de las acciones de indemnización por violaciones a los derechos humanos?
3. ¿Los hechos generadores de la obligación de reparar constituyen crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto, la acción reparatoria es imprescriptible?

• Argumentos de las part...