Suprema - Rol 4704-2010

ORTIZ FIGUEROA PEDRO FLORENTINO CON TRANSPORTES HVP LTDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado y nulo el despido del demandante por no pago de cotizaciones previsionales.

Resumen

• Datos básicos del caso Don demanda a Transportes H.V.P. Limitada por despido injustificado y nulidad del despido, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Transportes H.V.P. Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de vínculo laboral entre las partes desde el 1 de diciembre de 2004. El demandado enteraba cotizaciones previsionales desde diciembre de 2004. El contrato era indefinido y el despido, sin causa legal, ocurrió el 29 de abril de 2006. Al momento del despido, el demandado no estaba al día en el pago de las cotizaciones previsionales. El contrato a plazo fijo de 2 de enero de 2006 no se corresponde con la realidad de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Determinación de la naturaleza y duración del contrato de trabajo. 2. Justificación del despido. 3. Competencia del tribunal laboral para conocer de la demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes Demandante: Despido injustificado y nulo po...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora