Suprema - Rol 4767-2010
PALACIOS MUÑOZ NANCY CON FARMACIAS AHUMADA S.A
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que incluía asignaciones de movilización y colación en el cálculo de indemnizaciones, al considerar que estas no constituyen remuneración según el Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol N°956-2008, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandantes: y otros 16 trabajadores. Demandada: Farmacias Ahumada S.A., representada por . Fecha: 8 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda para el pago de diferencias de indemnización por años de servicio. El Juzgado de Letras del Trabajo acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Farmacias Ahumada S.A. interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los finiquitos suscritos consideraron las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicio, incluyendo en la base de cálculo los pagos por movilización y colación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las asignaciones de colación y movilización deben ser incluidas en el cálculo de la "última remuneración mensual" para efectos de las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva del aviso previo.
• Argumentos de las partes Demandantes: (No se explicita en la sentencia, más allá de lo fallado en primera instancia y confirmado en segunda). Demandada (Farmacias Ahumada S.A.): Argumenta que los artículos 41 y 172 del Cód...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.