Suprema - Rol 4799-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de nulidad del despido, al considerar que el plazo de caducidad del artículo 168 del Código del Trabajo no es aplicable a la acción de nulidad del despido.

• Datos básicos del caso Caso caratulado “Apellido Apellido Nombre con Seguros de Vida Security Previsión S.A.”, rol Nº 85-2007, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado y nulo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada, omitiendo pronunciarse sobre el fondo del asunto. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, rechazando la excepción de caducidad respecto de la nulidad del despido y acogiendo la demanda en este punto, condenando a la demandada al pago de remuneraciones y prestaciones. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia son: (a) El término de los servicios se produjo el 31 de octubre de 2006; (b) La demanda se presentó a distribución el 8 de febrero de 2007 e ingresó al tribunal el 9 de febrero del mismo año; (c) La remuneración del demandante estaba compuesta por una renta fija y una renta variable; (d) La renta fija se reajustaba mensualmente cada cuatro meses según el IPC; (e) No se reajustó el sueldo base de septiembre y octubre de 2006; (f) No se pagaron í...