Suprema - Rol 4833-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió la prescripción en demanda de indemnización por violaciones a los derechos humanos. Se confirma aplicabilidad de normas civiles sobre prescripción y se desestima la imprescriptibilidad alegada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 4833-2008, caratulado "Apellido con Fisco de Chile".

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile.

• Hechos establecidos Los hechos que originan la demanda consisten en la detención, torturas físicas y psicológicas, y posterior exoneración de la Policía de Investigaciones de Chile que sufrió don Nombre, entre el 23 de mayo y el 18 de diciembre de 1974.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de indemnización de perjuicios por actos constitutivos de violaciones a los derechos humanos es prescriptible, y si la normativa de derecho internacional invocada obsta a la aplicación de las normas de prescripción del derecho común.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Recurrente):
  • La sentencia recurrida desconoce la función de la prescripción frente a delitos contra la humanidad, amparados por el artículo 3° de los Convenios de Ginebra.
  • La responsabilidad del Estado emana del Derecho Administrativo por actuar como órgano que...