Suprema - Rol 4885-2010

Corte Suprema, 19 de octubre de 2010. Se rechaza recurso de amparo económico por no acreditarse vulneración al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política, al no demostrarse el ejercicio de actividad económica lícita en el inmueble en cuestión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico. Corte Suprema, 19 de octubre de 2010. Rol N° 4885-2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los considerandos quinto, sexto y séptimo. La parte recurrente interpone recurso de amparo económico.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia que se le ha impedido ejercer su actividad económica habitual (planta pesquera) en un inmueble arrendado, debido a que la recurrida dejó sin efecto unilateralmente el contrato de arrendamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una infracción a la garantía constitucional del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política, que protege el derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.

• Argumentos de las partes Recurrente: Se le ha impedido ejercer su actividad económica habitual al ser privada del inmueble donde la desarrollaba. Recurrida: Discute la vigencia del contrato de arrendamiento y niega que la recurrente haya estado desarrollando una actividad económica en el inmueble, además de la falta de autorizaciones para dicha actividad.

• Doctrina y jurisprudencia cita...