Suprema - Rol 5025-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que declaró prescrita la acción de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile por falta de servicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “Nombre con Fisco de Chile”, Rol Nº 5025-2008, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de Nombre contra el Fisco de Chile. La demandante apeló, solicitando la revocación del fallo y la condena al Fisco por los perjuicios derivados de la falta de servicio del Servicio Nacional de Aduanas y la Tesorería de Chile. El Fisco se adhirió a la apelación, pidiendo que se acogiera la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto rechazó la excepción de prescripción, declarando prescrita la acción y confirmando en lo demás el fallo. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a. Los protestos de los cheques del Agente de Aduanas, Nombre, por medio de los cuales pagó el impuesto adeudado por la sociedad demandante comenzaron a partir del 26 de marzo de 1999. b. Desde esta fecha, el tributo adeudado por la demandante quedó impago y nació para ésta el perjuicio. c. Como consecuencia del protesto referido en la letra a) de e...