Suprema - Rol 5104-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró improcedente el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no acreditarse interpretaciones contradictorias sobre la inclusión de regalías en la base de cálculo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC N° 0940031184-3 y RIT N° O-32-2009, del Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz, caratulados "Apellido Apellido con Apellido Apellido", sobre despido improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Nombre, solicitando que se declare el despido como improcedente, indebido e ilegal, y se le condene al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio con el incremento del 80%, feriados legales y proporcionales. El demandante estimó un sueldo mensual de $400.000, incluyendo ingresos efectivos, regalías y vivienda asignada. El Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz acogió la demanda, declarando improcedente el despido y condenando a la demandada al pago de $10.952.060 por indemnización por años de servicio (35 años), $8.761.648 por incremento del 80%, $312.916 por indemnización sustitutiva del aviso previo y $104.305 por feriado proporcional, todo con reajustes e intereses. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua, aunque corrigió de oficio errores sin influencia en lo dispositivo del fallo. Contra la resolución que rechazó el recurso de...