Suprema - Rol 5214-2010

BANCIELLA IHNEN MARIA ISABEL CON EHRMANTRAUT CORDOVA BERTA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió denuncia por infracción a la Ley del Tabaco (art. 6, Ley N° 20.105). Se confirma multa a empresa por no incluir advertencias en productos de tabaco.

Resumen

• Datos básicos del caso Denuncia por infracción al artículo 6 de la Ley N° 20.105 (Ley del Tabaco), interpuesta por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Magallanes y Antártica Chilena en contra de la empresa importadora de cigarrillos de , cuyo establecimiento se ubica en Zona Franca de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió la denuncia y condenó a la infractora a pagar una multa de 150 UTM. Contra esta decisión, deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos En el local comercial fiscalizado, la propietaria distribuía, comercializaba y vendía cigarrillos y otros productos nacionales e importados hechos con tabaco, los cuales no contaban con las advertencias dispuestas por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la empresa importadora de cigarrillos incurrió en infracción al artículo 6 de la Ley N° 20.105 al no incluir las advertencias sanitarias en los productos de tabaco que vendía en su establecimiento ubicado en Zona Franca.

• Argumentos de las partes La recurrente () argumenta que las disposiciones que estima infringidas se aplican a quienes destinen ta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora