Suprema - Rol 5214-2010
BANCIELLA IHNEN MARIA ISABEL CON EHRMANTRAUT CORDOVA BERTA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió denuncia por infracción a la Ley del Tabaco (art. 6, Ley N° 20.105). Se confirma multa a empresa por no incluir advertencias en productos de tabaco.
Resumen
• Datos básicos del caso Denuncia por infracción al artículo 6 de la Ley N° 20.105 (Ley del Tabaco), interpuesta por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Magallanes y Antártica Chilena en contra de la empresa importadora de cigarrillos de , cuyo establecimiento se ubica en Zona Franca de Punta Arenas.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió la denuncia y condenó a la infractora a pagar una multa de 150 UTM. Contra esta decisión, deduce recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos En el local comercial fiscalizado, la propietaria distribuía, comercializaba y vendía cigarrillos y otros productos nacionales e importados hechos con tabaco, los cuales no contaban con las advertencias dispuestas por la ley.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la empresa importadora de cigarrillos incurrió en infracción al artículo 6 de la Ley N° 20.105 al no incluir las advertencias sanitarias en los productos de tabaco que vendía en su establecimiento ubicado en Zona Franca.
• Argumentos de las partes La recurrente () argumenta que las disposiciones que estima infringidas se aplican a quienes destinen ta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.