Suprema - Rol 5237-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda al no acreditarse dolo o negligencia del Conservador de Bienes Raíces al denegar una inscripción, fundándose en el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N°5237-2008) resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 8 de octubre de 2010, relacionado con una demanda de responsabilidad extracontractual contra un Conservador de Bienes Raíces.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada fue revocada por la Corte Suprema. La decisión se toma tras un fallo de casación que determinó la necesidad de dictar una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Conservador de Bienes Raíces de Temuco denegó una inscripción solicitada en diversas oportunidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión del Conservador de Bienes Raíces al no realizar la inscripción solicitada constituye un acto negligente o doloso que genere responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos esgrimidos por las partes, solo se indica la existencia de una demanda y su posterior rechazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 2314 y 2329 del Código Civil relativos a la responsabilidad extracontractual. Se menciona el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, que fundamentó la decisión del Conserv...