Suprema - Rol 5274-2010

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la condena al pago de remuneraciones entre el despido y la convalidación, al no haber retención indebida de fondos, pero reafirma el pago de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Datos básicos del caso Rol Nº 5.274-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 21 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación contra la sentencia de alzada, la cual es acogida parcialmente, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se discute la existencia de una relación laboral entre las partes, lo que implica determinar si hubo o no retención indebida de fondos del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la procedencia de la sanción establecida en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente, si corresponde el pago de remuneraciones desde la fecha del despido hasta la convalidación del mismo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que la demandante (trabajador) solicita el pago de las remuneraciones del período entre el despido y la convalidación, mientras que la demandada se opone.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los motivos cuarto, quinto y sexto de la sentencia de casación, los cuales se dan por reproducidos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no procede la sanción del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo, ya que n...